МЭРТ готовит юридическую революцию
Ноябрь 28, 2005Ужесточить порядок регистрации юридических лиц, изменить структуру управления
акционерными обществами, исключить из законодательства норму о минимальном
размере уставного капитала компании и навести порядок на рынке слияний и
поглощений. «Такие задачи ставит перед собой Минэкономразвития (МЭРТ), начиная
реформу корпоративного управления»,— сообщила в пятницу директор департамента
корпоративного управления МЭРТ Анна Попова. Правда, по мнению юристов,
предложенные МЭРТ меры, даже если они будут одобрены правительством, не решат ни
одной реально существующей проблемы, а лишь «наведут глянец на российское
корпоративное законодательство».
Концепцию реформы корпоративного управления
МЭРТ разрабатывало около года.
Старт реформы, согласно плану
министерства, назначен на 1 декабря 2005 года, когда в правительство будут
представлены несколько поправок в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК). Всего
же МЭРТ планирует внести изменения более чем в десяток законодательных актов и
завершить реформу в конце 2007 года. «Концепцию реформы в ближайшее время мы
внесем в правительство»,— пообещала Анна Попова.
По мнению экспертов
«Бизнеса», одним из самых серьезных изменений можно считать поправки в АПК. Как
отмечается в документе МЭРТ, который имеется в распоряжении «Бизнеса»,
большинство корпоративных захватов происходит с использованием процедуры
внеочередного или «параллельного» собрания акционеров. «Сразу же после создания
параллельного органа управления в суды подается масса исков друг к другу о
признании недействительными их решений. Такие иски разбираются годами»,—
говорится в концепции. Чтобы решить эту проблему, чиновники предлагают ввести в
законодательство институт так называемого предварительного судебного контроля за
внеочередными собраниями акционеров. «Неправомерное решение совета директоров об
отказе в созыве собрания должно быть обжаловано в суде, и только суд должен
иметь право обязать совет директоров созвать собрание акционеров»,— считают
специалисты МЭРТ.
Опрошенные «Бизнесом» эксперты не в восторге от такого
предложения. «Если этот суд будет по месту нахождения головного офиса
предприятия, то он никогда не вынесет решение против совета директоров,— считает
партнер юридической компании „Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин,— а если
такие споры получит право рассматривать любой суд, то это лишь увеличит
коррумпированность судей, их будут просто покупать».
Кроме того, МЭРТ
предлагает ужесточить правила регистрации предприятий. В частности, чиновники
считают необходимым проводить «проверку достоверности документов, представляемых
для регистрации». «Все это, конечно, прекрасно, вот только ФНС никогда не
позволит Минэкономразвития внести такую норму в законодательство,— считает
корпоративный юрист, попросивший не раскрывать его имени.— У ФНС просто нет ни
сил, ни желания проводить такие проверки».
Нуждается в модернизации и
структура управления акционерными обществами, считают в МЭРТ. Чиновники
предлагают ввести «двухзвеньевую модель управления» АО: контролем действий
топ-менеджеров должен заниматься наблюдательный совет, а управлением — совет
директоров.
«Это невозможно. В первую очередь нам нужно из 30 тыс.
акционерных обществ сделать 2 тыс., а потом уже заниматься всякими
изысками,— негодует Тутыхин.— Большинство АО — это мелкие компании или бывшие
колхозы, в которых числится один человек — генеральный директор. О каком
наблюдательном совете идет речь? Чиновники пытаются навести глянец на
корпоративное законодательство и не хотят решать более значимые проблемы».
В
дополнение к этому МЭРТ предлагает упразднить норму, устанавливающую минимальный
размер уставного капитала. Напомним, что сейчас он составляет для закрытых
акционерных обществ 100МРОТ, а для ОАО— 1 тыс. МРОТ. «Это действительно разумная
мера,— поддерживает предложение МЭРТ Тутыхин.— Уставный капитал в 10 тыс. руб.
не может гарантировать возврата долгов кредиторам».
Источник: Газета «Бизнес»
опубликовано 28 ноября 2005 года
Однодневок стало меньше, но распознать их – сложнее
Упрощенное банкротство ликвидируемого ООО
Продажа фирмы
Определение кадастровой стоимости недвижимости и земельных участков
Порядок погашения налоговых и иных обязательных платежей при ликвидации